FSE: Complessi terziari e industriali promiscui – attività 73

Attività 73 del DPR 151/2011 – Complessi terziari e industriali promiscui

L’analisi FSE per complessi terziari e industriali promiscui deve rispondere a un quesito progettuale preciso. I temi da esaminare comprendono interferenze tra attività, vie di esodo comuni e gestione coordinata. La selezione delle analisi avviene sulla configurazione reale, descritta da superfici, presenze, titolarità e impianti comuni.

Prima dei modelli: il percorso normativo

L’impiego della Fire Safety Engineering richiede di verificare la normativa applicabile e il percorso di dimostrazione ammesso. Le strategie del Codice non si trasferiscono automaticamente a ogni attività del DPR 151/2011. Dove il Codice è applicabile, le soluzioni alternative devono rispettarne metodi, obiettivi e condizioni; negli altri casi occorre inquadrare la disciplina specifica e l’eventuale procedimento necessario.

Ambito dell’attività

Edifici e/o complessi edilizi a uso terziario e/o industriale caratterizzati da promiscuità strutturale e/o dei sistemi delle vie di esodo e/o impiantistica con presenza di persone superiore a 300 unità, ovvero di superficie complessiva superiore a 5000 m2, indipendentemente dal numero di attività costituenti e dalla relativa diversa titolarità

L’inquadramento va verificato sull’intera attività e sulle eventuali attività accessorie: il nome commerciale dell’impresa, da solo, non determina la soggezione né la categoria.

Quesiti FSE per complessi terziari e industriali promiscui

La criticità principale è il rapporto tra attività che condividono strutture, percorsi o impianti. Lo studio deve ricostruire queste dipendenze prima di analizzare separatamente i singoli occupanti del complesso.

Esodo condiviso. Quali flussi possono convergere sugli stessi corridoi, scale o uscite? Servono destinazioni, presenze, orari, geometrie e modalità di allarme, verificando la compatibilità delle ipotesi adottate dalle diverse attività.
Propagazione e servizi comuni. Un incendio in un’unità può compromettere separazioni, strutture o impianti necessari alle altre? Si esaminano comunicazioni, attraversamenti, alimentazioni, dispositivi di comando e scenari nelle posizioni rilevanti per l’intero complesso.
Gestione delle interferenze. Chi rende disponibili le misure condivise durante esercizio, manutenzione o emergenza? Occorrono informazioni su titolarità, responsabilità, accessi e procedure, includendo le condizioni in cui una parte del complesso non è occupata.

Gli esiti devono indicare quali condizioni comuni sostengono la sicurezza delle singole attività. Una verifica limitata a un locale non dimostra automaticamente l’adeguatezza dei sistemi condivisi.

Dati, scenari e risultati

Il modello deve rappresentare gli aspetti che incidono su interferenze tra attività, vie di esodo comuni e gestione coordinata. Occorre documentare geometria, combustibili e relative fonti, condizioni iniziali, impianti, occupanti e scenari selezionati. I risultati devono essere confrontati con criteri di accettazione dichiarati, discutendo sensibilità e limiti del modello.

Una visualizzazione CFD non costituisce, da sola, la dimostrazione di sicurezza. Il fascicolo deve rendere tracciabili scelte, input, verifiche e condizioni d’uso. Dove l’analisi coinvolge strutture o impianti, i risultati devono essere coordinati con le rispettive verifiche specialistiche.

Avviare lo studio

Per valutare la fattibilità di uno studio per complessi terziari e industriali promiscui, servono superfici, presenze, titolarità e impianti comuni, elaborati aggiornati e una descrizione della criticità. L’analisi iniziale definisce il perimetro del lavoro e i dati mancanti prima di avviare le simulazioni.